Next
Düğünde takılan altınların otomobil almak amacıyla bozdurulmasının ardından açılan boşanma davasında Yargıtay emsal niteliğinde bir karara imza attı.
Yüksek Mahkeme, eşinden aldığı yedi bileziği araç alımında kullanan erkeğin, bu altınların iade edilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlamakla yükümlü olduğuna hükmetti.
DÜĞÜN BİLEZİKLERİ BOŞANMA DAVASINA KONU OLDU
Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak için Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Davalı-karşı davacı kadın, eşinin otomobil alacaklarını söyleyerek kendisinden aldığı bileziklerin iadesini talep etti.
Mahkeme, kadına ait her biri 15 gram ağırlığında 22 ayar yedi bileziğin erkek tarafından iade edilmesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verdi.
İSTİNAF MAHKEMESİ KADININ TALEBİNİ REDDETTİ
Tarafların avukatları kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, yedi bileziğin kadın tarafından kendi isteğiyle ve iade edilmemek üzere erkeğe verildiği gerekçesiyle bu talebi reddetti.
Kadının talep ettiği 22 çeyrek altın yönünden ise altınların iade edilmemek üzere verildiğinin ispatlanamadığı değerlendirilerek bunların kadına iadesine, mümkün olmaması halinde bedelinin yasal faiziyle ödenmesine hükmedildi.
Kadının avukatı, yedi bileziğe ilişkin ret kararını temyiz etti.
YARGITAY: İADE EDİLMEMEK ÜZERE VERİLDİĞİNİ ERKEK İSPATLAMALI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin kuralları hatırlattı.
Yüksek Mahkeme, yedi bileziğin otomobil alımında kullanıldığının erkeğin kabulü ve ilgili işyerinden gelen kaşeli kartla sabit olduğunu belirtti. Bileziklerin iade edilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlama yükümlülüğünün ise erkekte olduğunu vurguladı.
Yargıtay, kadının altınların kendi isteği ve onayıyla bozdurulduğunun kanıtlanması halinde erkeğin iade yükümlülüğünden kurtulabileceğini belirtti. Ancak dosyadaki delillerin bileziklerin iade edilmemek üzere verildiğini kanıtlamaya yeterli olmadığına hükmetti.
Bunun üzerine Yargıtay, yedi bilezik yönünden davanın kabul edilmesi gerektiğini belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu.
