Yanlış Yakıt Dolumunda Emsal Karar!

Aracına yanlış yakıt konulan bir tüketici tarafından başlatılan hukuk mücadelesinde Yargıtay'dan emsal bir karar geldi. Yüksek Mahkeme ayıplı hizmetin yol açtığı zarar için bayi ile dağıtıcıyı birlikte sorumlu tuttu.

İzmir’de yaşanan olayda Tüketici aracında meydana gelen 59 bin 401 liralık onarım ve tespit masraflarının tazmini talebiyle İl Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu. Hakem Heyeti'nin tüketici lehine verdiği kabul kararına ana dağıtıcı şirket itiraz etti.

Yargıtay, yetkili bayide araca yanlış yakıt konulması sonucu oluşan zarardan hem ana dağıtıcı şirketin hem de hizmeti sunan bayinin müteselsilen sorumlu olduğuna dair emsal bir karara imza attı.

İzmir 7. Tüketici Mahkemesi, işlemin bayi tarafından yapıldığı gerekçesiyle ana şirkete husumet yöneltilemeyeceği kararıyla Hakem Heyeti kararını iptal etti.

Adalet Bakanlığının başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Yargıtay, 6502 sayılı Kanun'a göre ana dağıtıcı şirketin "sağlayıcı" konumunda olduğunu ve fiilen hizmeti sunan bayi ile birlikte tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olduğunu belirtti.

İmalat Sanayisinde Yüksek Teknolojili Girişimlerin Üretim Değeri 5 Yılda Yaklaşık 7'ye Katlandı

İçeriği Görüntüle

İtirazı inceleyen İzmir 7. Tüketici Mahkemesi, işlemin bağımsız tüzel kişiliğe sahip bayi tarafından yapıldığı ve ana şirkete husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle Hakem Heyeti kararını iptal etti.

Yargıtay ilamında, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine göre ana şirketin "sağlayıcı" konumunda bulunduğu hatırlatıldı. Kararda; sağlayıcı konumundaki ana dağıtıcı ile hizmeti fiilen sunan bayinin, ayıplı hizmetten ve bu hizmetin yol açtığı her türlü zarardan tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olduğu, ayıbın bilinmemesinin bu sorumluluğu ortadan kaldırmayacağı vurgulandı.