Next
Babadan kalan yetim aylığını almaya devam etmek amacıyla boşandığı halde eski eşiyle aynı evde yaşamayı sürdürenleri ilgilendiren Yargıtay kararı açıklandı.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edilen kişilerin ölüm geliri veya aylığının kesilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, bu konuda boşanmanın gerçek ya da muvazaalı olup olmadığına bakılmayacağını vurguladı.
YARGITAY: BOŞANMANIN SAMİMİ OLUP OLMADIĞI ARAŞTIRILAMAZ
Karara konu olayda, babasından yetim aylığı alan bir kadın, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle aylığının kesilmesi üzerine yargıya başvurdu.
Kadın, 2001 yılında eşinden boşandığını, 2002 yılında hayatını kaybeden babası üzerinden yetim aylığı aldığını ve SGK tarafından eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle 26 Ekim 2008 tarihinde aylığının kesildiğini belirterek işlemin iptalini istedi.
İlk derece mahkemesi davayı kabul ederek yetim aylığının yeniden ödenmesine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi de kararı onadı. Bunun üzerine dosya SGK tarafından temyiz edildi ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin gündemine geldi.
Yargıtay, kanunda “eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen” kişilere ilişkin düzenleme bulunduğuna dikkat çekti. Yüksek mahkeme, boşanmanın hangi amaçla yapıldığı veya boşanma iradesinin samimi olup olmadığı konusunda ayrıca araştırma yapılmaması gerektiğini belirtti.
“BİRLİKTE YAŞAMA TESPİT EDİLİRSE AYLIĞIN KESİLMESİ ZORUNLU”
Yargıtay kararında, boşanma tarihi itibarıyla eşlerin gerçek veya samimi boşanma iradesine sahip olup olmadıklarına bakılmaksızın, 1 Ekim 2008 tarihinden itibaren fiilen birlikte yaşadıklarının tespit edilmesi halinde gelir veya aylığın kesilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi.
Yüksek mahkeme ayrıca, kesinleşmiş bir boşanma kararının geçerliliğinin başka bir organ tarafından sorgulanamayacağını, esas alınması gereken hususun boşanan kişilerin daha sonra fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığının belirlenmesi olduğunu değerlendirdi.
KARAR BOZULDU, YENİDEN ARAŞTIRMA İSTENDİ
Yargıtay, yerel mahkemenin kararını ise eksik inceleme ve araştırmaya dayandığı gerekçesiyle bozdu.
Bozma kararında, davacı ile boşandığı eşinin nüfus kayıt sistemindeki adreslerinin getirtilmesi, ihtilaf konusu dönemde aynı adreste yaşayıp yaşamadıklarının araştırılması ve gerektiğinde muhtar, komşu, kapıcı ve yönetici gibi kişilerin dinlenmesi gerektiği belirtildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının ortadan kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına oy birliğiyle karar verdi.
