Avukat Halil İbrahim Boz, Çorum’da bazı yapı projelerinde mühendislik hesaplarının kasıtlı olarak hatalı yapıldığı, eksik malzeme kullanımıyla can güvenliğini tehlikeye atan yapıların “uygun” raporlarla onaylandığı; üniversite kaynaklı performans analizleriyle bu durumun örtbas edilerek kamu güvenliğinin açıkça ihlal edildiği yönündeki iddialar üzerine açıklamada bulunarak konu hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu kaydetti.
Çorum’da son aylarda kamuoyuna da yansıyan inşaat projelerinde ciddi usulsüzlükler ve hukuka aykırılıklar yaşandığı bilgisine ulaşıldığını dile getiren Avukat Halil İbrahim Boz, özellikle belediye yapı ruhsat süreçlerinde yer alan bazı mühendislerin deprem etkisi sıfır girilmiş statik projeler sunduğu, eksik demir kullanımı ile taşıyıcı sistemlerin güvenliğinin hiçe sayıldığı, ancak bu yapıların üniversite üzerinden alınan “performans analizleri” yoluyla uygun gösterilerek yapı kullanım izni aldıklarının iddia edildiğini vurguladı.
Söz konusu durumun, hem kamu güvenliğini hem de hukuki sorumluluğu ilgilendiren çok sayıda suçu ve ihlali gündeme getirdiğini anlatan Boz, şunları dile getirdi:
“1. Türk Ceza Kanunu (TCK):
• Madde 204 – Resmî Belgede Sahtecilik: Gerçeğe aykırı mühendislik raporları bu madde kapsamına girmektedir.
• Madde 252 – Rüşvet: İmar sürecinde rapor karşılığı menfaat sağlanması iddiası rüşvet suçunu doğurur.
• Madde 184 – İmar Kirliliğine Neden Olma: İlgili yapıların hukuka aykırı projelere dayanması bu maddeye girer.
• Madde 257 – Görevi Kötüye Kullanma: Kamu görevlilerinin denetim yükümlülüğünü ihlali bu kapsamda değerlendirilir.
• Madde 83 – Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesine Teşebbüs: Bilinçli olarak statik hatalı bina inşa edilmesi durumunda bu suçun oluşabileceği tartışmasızdır.
2. 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun:
• Riskli yapı tespitlerinde gerçeğe aykırı belge düzenlenmesi ağır idari ve cezai yaptırımlar doğurur.
3. 3194 sayılı İmar Kanunu:
• Madde 28-31: Ruhsat alınmasında sahte belge ya da gerçeğe aykırı teknik raporlar ile işlem yapılması ruhsatı geçersiz kılar ve idari işlem tesis edilmesini gerektirir.
4. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve YÖK Etik İlkeleri:
• Akademik personelin etik dışı davranışları, çıkar karşılığı rapor üretmesi gibi fiiller üniversite bünyesinde disiplin soruşturmasını ve YÖK nezdinde işlem yapılmasını gerektirir.
Avukatların olmadan yapılacak aşağıdaki hususlar eksik ve yetersiz kalacaktır:
1. Çorum ilinde yapı performans analizleri sürecinde görev almış üniversite mensuplarının ve ilgili mühendislerin tespiti için idari soruşturma açılması,
2. Üniversite tarafından verilen raporların geçerliliğinin yeniden incelenmesi için bağımsız bilirkişi heyeti oluşturulması,
3. İlgili belediye birimlerinin görev ihmali açısından iç denetim ve teftiş süreci başlatılması,
4. Yukarıda sayılan TCK hükümleri kapsamında gerekli görülürse Cumhuriyet Savcılığı’na bildirim yapılması,
5. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası ve YÖK Etik Kurulu nezdinde işlem başlatılması için CİMER aracılığıyla bildirim yapılması,
6. Kamuoyuna resmi açıklama yapılması hususları”
Avukat Halil İbrahim Boz konuyla alakamı olarak Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu da dile getirdi.
