Next
Sosyal medyada yardım kampanyaları ve sosyal sorumluluk projeleriyle tanınan “Ankara Abisi” Yasin Oyanık hakkında yürütülen soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Oyanık, 9 Ekim 2026’da gözaltına alındı ve 13 Ekim 2026’da tutuklandı.
Oyanık’ın avukatı tarafından yapılan açıklamada, tutuklama kararının “malvarlığı değerlerinin meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak” suçlaması kapsamında verildiği bildirildi.
2 MİLYAR TL’Yİ AŞAN PARA TRAFİĞİ İDDİASI
Soruşturmaya ilişkin haberlerde, Yasin Oyanık ve sosyal medya fenomeni Cem Özkök’ün şahsi banka hesapları ile bağlantılı dernek yapıları üzerinden 2 milyar TL’yi aşan bir para trafiği yönettiklerinin iddia edildiği belirtildi.
Para transferlerinin kaynağına ve bazı bağışların niteliğine ilişkin iddiaların soruşturma kapsamında incelendiği aktarıldı. İddiaların yargı sürecinde netlik kazanması bekleniyor.
AVUKATINDAN AÇIKLAMA: “TUTUKLAMA MAHKÛMİYET DEĞİLDİR”
Yasin Oyanık’ın avukatı, yaptığı açıklamada tutuklama kararının mahkûmiyet anlamına gelmediğini vurguladı. Oyanık’ın suçlamaları kabul etmediğini belirten avukat, derneğin mali kayıtlarının ve yardım faaliyetlerine ilişkin belgelerin birlikte değerlendirilmesini talep ettiklerini ifade etti.
Açıklamada, Ankara Abisi İyilik Derneği’nin gıda, giyim, eğitim, sağlık ve barınma alanlarında yardım faaliyetleri yürüttüğü belirtilerek, banka hareketleri, faturalar ve yardım teslim kayıtlarının incelenebileceği kaydedildi.
“PARA TRANSFERLERİ MALİ İNCELEMENİN KAPSAMINDA”
Avukatın açıklamasında, soruşturmanın önemli bir bölümünü dernek hesaplarına gelen bazı para transferlerinin kaynağına ilişkin iddiaların oluşturduğu belirtildi. Transferlerin kaynağının yanı sıra dernek yöneticilerinin bu kaynakları bilerek ve suç amacıyla kullanıp kullanmadığının da ayrı ayrı araştırılması gerektiği ifade edildi.
Ayrıca derneğin harcanmayan kaynaklarının hesaplarda ve dernek adına kayıtlı varlıklarda bulunmasının da mali incelemenin bir parçası olduğu aktarıldı.
Avukat, basın kuruluşlarına ve sosyal medya kullanıcılarına, yargı süreci kesinleşmeden iddiaların hüküm gibi sunulmaması çağrısında bulundu.
Soruşturma devam ederken, Oyanık hakkındaki suçlamaların kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı anlamına gelmediği vurgulandı.
